<scp>Cranio‐cervical</scp> abnormalities in moderate‐to‐severe osteogenesis imperfecta – Genotypic and phenotypic determinants
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cranio-cervical anomalies are significant complications of osteogenesis imperfecta (OI), a rare bone fragility disorder that is usually caused by mutations in collagen type I encoding genes. OBJECTIVE: To assess cranio-cervical anomalies and associated clinical findings in patients with moderate-to-severe OI using 3D cone beam computed tomography (CBCT) scans. METHODS: Cross-sectional analysis of CBCT scans in 52 individuals with OI (age 10-37 years; 32 females) and 40 healthy controls (age 10-32 years; 26 females). Individuals with a diagnosis of OI type III (severe, n = 11), type IV (moderate, n = 33) and non-collagen OI (n = 8) were recruited through the Brittle Bone Disorders Consortium. Controls were recruited through the orthodontic clinic of the University of Missouri-Kansas City (UMKC). RESULTS: OI and control groups were similar in mean age (OI: 18.4 [SD: 7.2] years, controls: 18.1 [SD: 6.3] years). The cranial base angle was increased in the OI group (OI: mean 148.6° [SD: 19.3], controls: mean 130.4° [SD: 5.7], P = .001), indicating a flatter cranial base. Protrusion of the odontoid process into the foramen magnum (n = 7, 14%) and abnormally located odontoid process (n = 19, 37%) were observed in the OI group but not in controls. Low stature, expressed as height z-score (P = .01), presence of DI (P = .04) and being male (P = .04) were strong predictors of platybasia, whereas height z-score (P = .049) alone was found as positive predictor for basilar impression as per the Chamberlain measurement. CONCLUSION: The severity of the phenotype in OI, as expressed by the height z-score, correlates with the severity of cranial base anomalies such as platybasia and basilar impression in moderate-to-severe OI. Screening for cranial base anomalies is advisable in individuals with moderate-to-severe OI, with special regards to the individuals with a shorter stature and DI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».