MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386256587 · doi:10.1111/ocr.12707

<scp>Cranio‐cervical</scp> abnormalities in moderate‐to‐severe osteogenesis imperfecta – Genotypic and phenotypic determinants

2023· article· en· W4386256587 sur OpenAlexaff
Juliana Marulanda, Jean‐Marc Retrouvey, Brendan Lee, V. Reid Sutton, Frank Rauch, Michelle Briner Garrido

Notice bibliographique

RevueOrthodontics and Craniofacial Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensMcGill UniversityShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchRare Diseases Clinical Research Network
Mots-clésOsteogenesis imperfectaMedicineShort statureForamen magnumOccipital boneCervical spondylosisCervical vertebraeOsteochondrodysplasiaBone ageInternal medicinePediatricsSkullSurgeryAnatomyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Cranio-cervical anomalies are significant complications of osteogenesis imperfecta (OI), a rare bone fragility disorder that is usually caused by mutations in collagen type I encoding genes. OBJECTIVE: To assess cranio-cervical anomalies and associated clinical findings in patients with moderate-to-severe OI using 3D cone beam computed tomography (CBCT) scans. METHODS: Cross-sectional analysis of CBCT scans in 52 individuals with OI (age 10-37 years; 32 females) and 40 healthy controls (age 10-32 years; 26 females). Individuals with a diagnosis of OI type III (severe, n = 11), type IV (moderate, n = 33) and non-collagen OI (n = 8) were recruited through the Brittle Bone Disorders Consortium. Controls were recruited through the orthodontic clinic of the University of Missouri-Kansas City (UMKC). RESULTS: OI and control groups were similar in mean age (OI: 18.4 [SD: 7.2] years, controls: 18.1 [SD: 6.3] years). The cranial base angle was increased in the OI group (OI: mean 148.6° [SD: 19.3], controls: mean 130.4° [SD: 5.7], P = .001), indicating a flatter cranial base. Protrusion of the odontoid process into the foramen magnum (n = 7, 14%) and abnormally located odontoid process (n = 19, 37%) were observed in the OI group but not in controls. Low stature, expressed as height z-score (P = .01), presence of DI (P = .04) and being male (P = .04) were strong predictors of platybasia, whereas height z-score (P = .049) alone was found as positive predictor for basilar impression as per the Chamberlain measurement. CONCLUSION: The severity of the phenotype in OI, as expressed by the height z-score, correlates with the severity of cranial base anomalies such as platybasia and basilar impression in moderate-to-severe OI. Screening for cranial base anomalies is advisable in individuals with moderate-to-severe OI, with special regards to the individuals with a shorter stature and DI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthodontics and Craniofacial ResearchMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207