MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386256590 · doi:10.32920/24050763.v1

Channel Optimization Modeling and Hybrid Beamforming for Fifth-Generation Millimeter-Wave V2V Communications

2023· preprint· en· W4386256590 sur OpenAlexaff
Muhammad Aman Sheikh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmitterBeamformingComputer scienceMIMOPrecodingDirectivityElectronic engineeringAntenna arrayArray gainTelecommunicationsAntenna (radio)Channel (broadcasting)Engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Massive multiple-input multiple-output (MIMO) systems combined with beamforming antenna array technologies is playing a vital role in 5G and beyond communication systems. 5G com- munication is characterised by high bandwidth, low latency and high reliable communication and is a key factor to enable Vehicle to Vehicle (V2V) communication. </p> <p>In this thesis project, we simulate one of the applications of V2V ecosystem i.e vehicles com- municating with other vehicles. For brevity, a single scenario where one vehicle is stationary and the other vehicle is either moving towards or away from the stationary vehicle is considered for experiments. Initially, a framework based on single user MIMO-OFDM hybrid beamforming system operating at mmWave frequency of 28 GHz was established. Thereafter a precoding process is established using Orthogonal Matching Pursuit (OMP) Algorithm that enables the transmitter to provide near optimum beamforming gain and directivity to the transmitted signal. </p> <p>Next, a simulated scenario of a receiver moving at a constant speed communicating with a transmitter is implemented. We provide simulation results of the radiation pattern emitted by the transmitter for different receiver trajectory points. Radiation pattern is analysed in terms of E-field, power and directivity. Bit error rate and RMS EVM of the received signal was evaluated and benchmarked together with Doppler frequency shift waveform to show the frequency variation in received signal strength with distance </p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,107 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207