Signal and System Minimum Mismatch Modeling (3M) with Order Selection Analysis
Notice bibliographique
Résumé
In the data-driven modeling of linear, time-invariant structures, the choice of the number of parameters (order selection) is critical. It is known that the modeling error, resulting from the maximum likelihood estimate, cannot be directly used for order estimation as this error is a monotonically decreasing function of model order. The most well-known order selection methods, including Akaike information criterion (AIC), Bayesian information criterion (BIC), and minimum description length (MDL), propose an additive penalty term to the modeling error. A more recently proposed method, reconstruction error minimization (REM) concentrates on a different error to provide optimal order selection using a statistical learning approach. A closed-form expression of REM has been provided for the order selection in linear models, including finite impulse responses and has shown superiority over other order selection methods. The existing method of REM calculation uses a Gaussian approximation of the Chi- squared distribution. This work first provides the exact modeling of REM using the Chi-squared distribution. Next, the use of REM is extended for all-pole modeling and pole-zero modeling. For autoregressive (AR) order selection, a method denoted by minimum mismatch modeling (3M) is introduced. It has also been shown that REM is a special case of 3M. Simulation results show the advantages of the proposed method over the existing order selection methods by avoiding overparametrization or underpamaterization in favour of mean squared error (MSE) minimization. In addition, a practical application of eye blink artifact removal from electroencephalogram (EEG) data shows that the proposed method efficiently models the true background EEG while eliminating artifacts efficiently. Furthermore, the application of 3M for EEG sleep-stage classification enabled the classification process to be automated. It is worth mentioning that the use of 3M shows that different sleep-stages have different orders, which can be further used as a feature for classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».