MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386256990 · doi:10.3138/jvme-2023-0004

Student and Clinical Educator Perceptions of the Impacts of COVID-19 on Final-Year Veterinary Clinical Training in a Distributed Learning Model

2023· article· en· W4386256990 sur OpenAlexaffvenueabout
Joanne Yi, Cindy L. Adams, Serge Chalhoub, Sylvia Checkley, Chantal J. McMillan

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensCalgary General HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic analysisMental healthMedical educationSocial distancePerceptionPsychologyMedicinePandemicVeterinary medicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Qualitative researchPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delivery of the fourth year clinical program at the University of Calgary Veterinary Medicine (UCVM) is facilitated through the Distributed Veterinary Learning Community (DVLC) which has underwent major revisions in response to the COVID-19 pandemic. To determine the perceptions of how COVID-19 impacted fourth-year clinical rotations, students ( n = 24) and DVLC practice rotation coordinators (PRCs, n = 23) completed two questionnaires over a 7-month period. The survey consisted of demographic questions, statements ranked on an agreement scale, and open-ended questions. Two-tailed Wilcoxon signed-rank tests and frequency counts were used to analyze their responses over time. Quantitative analysis revealed that 45% students reported concerns for their mental health, 41% for their physical health, and 26% for inadequate clinical time; and 14% cover communication that heightened over a 7-month period. No trends in responses were noted with PRCs over time. Qualitative thematic analysis of students’ responses showed perceived advantages of lower client-induced performance pressure (22%) and longer rotations allowing for increased case responsibility (22%). PRCs felt fulfillment while teaching (50%), enjoyed longer rotations (50%) and used this opportunity to offer future employment opportunities to students (44%). Additionally, there were concerns regarding inadequate clinical time (41%), decreased ability to practice in-person client communication skills (26%), and difficulties enforcing social distancing protocols (43%). Areas of improvement identified from this study include providing clear communication, continued academic support, and normalizing mental health care. Continued adaptations to an ever-changing pandemic landscape can help mitigate the negative effects of future outbreaks and novel situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,635
Tête enseignante GPT0,654
Écart entre enseignants0,019 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207