Dual and triple encapsulated iron gluconate speed up anemia recovery in an animal model
Notice bibliographique
Résumé
Food fortification can be a solution to anemia in developing countries. A previous study determined that the combination of spray drying, hydroxypropyl-methylcellulose as wall material, and maltodextrin as bulk material, encapsulated iron gluconate achieved the highest bioavailability. However, the addition of vitamin B12 to the hydroxypropyl-methylcellulose/maltodextrin capsules increased the iron cell uptake over the previously reported results. The cell viability, the number of live, healthy cells in a sample, of HepG2, human liver cancer cells, increases by about 17 % for dual-encapsulated iron gluconate and vitamin b12. The cell uptake in Caco2, human colorectal adenocarcinoma cells, is higher by 25 % when using encapsulated iron and vitamin b12 compared to encapsulated iron. The strength of dual-encapsulated iron and vitamin b12 is also confirmed in in-vivo studies. Once fully anemic, young female rats eating food with encapsulated iron gluconate and vitamin b12, show the fastest recovery with respect to rats eating food with encapsulated iron and pure iron. The first needed only five days for their hemoglobulin values to return to normal. The second and the third needed 15 and 21 days, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».