Contextual interactions between orientation- and contrast-modulated textures in the tilt induction
Notice bibliographique
Résumé
Different types of texture modulation provide different information about surface shape. Here we investigate centre-surround interactions between different types of texture modulation, specifically whether the ‘quilt’ version of an orientation-modulated (OM) stimulus is processed by a different mechanism from the contrast-modulated (CM) stimuli from which it is constructed. The OM quilt stimulus (Landy & Oruc, 2002) is constructed from two CM stimuli with orthogonal carrier-orientations combined 180 deg out-of-phase. Thus, there is a symmetry between a CM stimulus composed of two, orthogonal-in-carrier-orientation, in-phase CM stimuli, with an OM stimulus in which the two CM components are out-of-phase: both types of modulation can be constructed from the same set of micropatterns. Although some evidence suggests that for at threshold modulations the OM quilt stimulus is processed differently from its CM counterpart, this has not been determined for suprathreshold modulations. To examine centre-surround interactions between different types of micropattern-constructed OM and CM gratings, we used the tilt illusion in which the surround/inducer grating of a particular orientation biases the perceived orientation of a central test-grating. We measured both small-angle attraction (3 deg surround orientation) (Akgoz, Gheorghiu & Kingdom, 2022) and large-angle repulsion (30 deg surround orientation) effects in the tilt illusion. We compared the effects between ‘same’ (both either OM or CM) versus ‘different’ (OM centre/ CM surround; CM surround/ OM centre) centre-surround types of texture modulations, and for different centre-surround phase-relationships (in-phase, anti-phase, quadrature, random). Our results indicate that overall, there is only partial selectivity for ‘same’ versus ‘different’ conditions. Selectivity is greatest for the in-phase small-angle attraction condition and least for the CM surround/ OM center condition. To conclude, the partial transfer between CM and OM stimuli for suprathreshold modulations and its phase selectivity suggest that quilt OM and its CM counterpart share some common mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».