Morphological and Molecular identification of firefly (<i>Abscondita</i> sp.) from Nsukka Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
The beetle family Lampyridae (fireflies) are fascinating group of insects known for their characteristic lighting patterns. The light of firefly is produced from their abdomen by a chemical reaction of the organic compound luciferase. There is lack of information on the species composition and biodiversity of fireflies in Africa despite the speculations that Africa is the richest continent in firefly species diversity. To date, there is no taxonomic key for morphological identification of fireflies of Africa. In addition, there is no reference DNA barcodes for African fireflies in GenBank to enhance species identification using DNA barcoding. These knowledge gaps hamper the study and harnessing the economic and ecological benefits of fireflies in the ecosystem in the continent. The objective of this study was to identify a species of firefly collected in Nsukka using both morphological and molecular methods to encourage and kickstart research on fireflies in Africa. The firefly was collected in the study area using direct capture with the aid of insect net. The species was identified using picture vouchers and keys from Canada and South East Asia. The firefly was identified as Abscondita anceyi using morphological method. Molecular method employed amplified and sequenced 658 bp of the barcode region of the COI gene of the firefly samples. DNA barcoding showed the firefly has a similarity of 89.06% with Abscondita chinensis. Molecular phylogeny based on the COI gene clustered the samples with Abscondita chinensis but in a different branch of the tree. The firefly thus belongs to the genus Abscondita but its specific name is yet to be determined. This is the first barcode of fireflies of the subfamily Luciolinae in Africa. We call for a follow up in documenting fireflies of Africa to harness their benefits in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».