MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386260373 · doi:10.1109/crv60082.2023.00010

Towards Low-Cost Learning-based Camera ISP via Unrolled Optimization

2023· article· en· W4386260373 sur OpenAlexaff
Ali Mosleh, Marzieh S. Tahaei, James J. Clark, Vahid Partovi Nia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image Processing Techniques
Établissements canadiensMcGill UniversityHuawei Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePipeline (software)Overhead (engineering)Convolutional neural networkArtificial intelligenceComputationDeep learningPipeline transportImage (mathematics)Optimization problemComputer engineeringComputer visionAlgorithmEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, learning-based image signal processor (ISP) pipelines modeled using convolutional neural networks (CNNs) have been able to provide higher quality images over traditional model-based ISPs at the expense of significant memory, energy, and computation overhead. We propose an unrolled optimization network that models the ISP pipeline with considerably lower number of parameters and computation overhead. The unrolled optimization solves the image reconstruction problem of the ISP by leveraging both model-based and learning-based methods. In the proposed ISP model, the image formation operators namely, blur kernels and sensor sampling functions are formulated with learnable parameters such that the physical constraints are respected during conventional training. A CNN that is shared across the iterations of the unrolled model plays the role of the prior and performs denoising. An efficient tone mapper network is also utilized to further improve the quality of the resulting images. The entire pipeline is then trained in an end-to-end fashion using perceptual loss. The proposed ISP has over$\mathbf{34}\times$fewer parameters in comparison to the state-of-the art deep ISPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Image Processing TechniquesTravaux en français237 207