MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386260470 · doi:10.1109/infocomwkshps57453.2023.10226178

Time-Varying Real-Time Online Multi-Resource Allocation for Scaling the Slices and VNF Isolation

2023· article· en· W4386260470 sur OpenAlexaboutno aff
Akbar Majidi, Nazila Jahanbakhsh, Siobhán Clarke

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMetisResource allocationVirtual networkDistributed computingSlicingOptimization problemIsolation (microbiology)Resource (disambiguation)Computer networkAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The infrastructure of mobile networks in 5G will offer various services in the form of network slices that can be deployed and implemented in a highly customizable manner. A real dynamic network with time-varying network utility has not been considered in previous works. In this paper, we examine the multi-resource allocation problem for network slicing in an online manner where the utility functions change over time. To solve the problems as mentioned above, we present Metis, a first systematic solution. Metis is an online network slice resource allocation framework that combines the time-varying property of the network utility function given the bandwidth and processing capacity constraints with the virtual network functions isolation requirements. As a result, we aim to maximize the cumulative network utility over time. Utilizing state-of-the-art concave optimization methods, we formulate the multi-resource allocation problem. To the best of our knowledge, this is the first work investigating an online method for multi-resources allocation for network slicing in a real-time network. Metis can proveably converge to the optimal solution, and the experiment results show a steady state behavior for Metis which converges in dynamic network settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207