Reduced-Intensity Anthracycline-Free Chemoimmunotherapy in Elderly Patients With Newly Diagnosed or Relapsed Diffuse Large B-Cell Lymphoma
Notice bibliographique
Résumé
Diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) is the most common type of non-Hodgkin lymphoma (NHL); it has a cure rate of approximately 50% with standard anthracycline-based chemoimmunotherapy. However, the clinical outcomes of elderly unfit/frail DLBCL patients remain suboptimal due to poor tolerance of anthracycline-containing regimens. Herein, we report a series of seven elderly unfit patients with DLBCL who were treated with a reduced-intensity anthracycline-free chemoimmunotherapy (rituximab, cyclophosphamide, vincristine, and prednisone) regimen combined with lenalidomide (R 2 -COP). Five patients received R 2 -COP as first-line therapy, and two patients were treated for relapsed DLBCL. Four patients with newly diagnosed DLBCL and two with relapsed disease achieved complete remission. The R 2 -COP regimen was well tolerated. Interim positron emission tomography (PET) scans in four patients after two to three cycles showed a complete metabolic response. At a median follow-up of 24 months, six patients remain in complete remission. R 2 -COP is an effective anthracycline-free regimen with encouraging clinical activity in elderly DLBCL patients who are unfit for standard anthracycline-containing regimens. J Hematol. 2023;12(4):176-186 doi: https://doi.org/10.14740/jh1144
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».