Association of hospitalization for suicide attempts in adolescent girls with subsequent hospitalization for eating disorders
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the association between adolescent hospitalization for suicide attempts and the subsequent risk of eating disorder hospitalization. METHOD: This was a cohort study of 162,398 adolescent girls in Quebec, Canada, including 7741 with suicide attempts before 20 years of age, matched to 154,657 adolescents with no attempt between 1989 and 2019. The main exposure measure was suicide attempt hospitalization. The main outcome measure was hospitalization for an eating disorder up to 31 years later, including anorexia nervosa, bulimia nervosa, and other eating disorders. We used adjusted Cox regression models to estimate hazard ratios (HR) and 95% confidence intervals (CI) for the association between adolescent suicide attempts and eating disorder hospitalization. RESULTS: Adolescent girls admitted for a suicide attempt had 5.55 times the risk of eating disorder hospitalization over time (95% CI 3.74-8.23), compared with matched controls. Suicide attempt was associated with anorexia nervosa (HR 3.57, 95% CI 1.78-7.17) and bulimia nervosa and other eating disorders (HR 8.55, 95% CI 5.48-13.32). Associations were pronounced in girls with repeated suicide attempts. Girls who attempted suicide through self-poisoning had an elevated risk of anorexia nervosa, whereas girls who used violent methods such as cutting or piercing had a greater risk of bulimia nervosa and other eating disorders. Suicide attempt was strongly associated with eating disorder hospitalization in the year following the attempt, but associations persisted throughout follow-up. DISCUSSION: Suicide attempt admission is associated with the long-term risk of eating disorder hospitalization in adolescent girls. PUBLIC SIGNIFICANCE: This study of adolescent girls suggests that suicide attempt admission is associated with the long-term risk of hospitalization for eating disorders. The risk is greatest in the year after the attempt, but persists over time. Adolescents who present with a suicide attempt may benefit from screening for eating disorders and long-term follow-up to help prevent the exacerbation or development of eating disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».