Dimensional characteristics of persistent negative symptoms in schizophrenia and their relationships with schizotypy in first-degree relatives
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF THE ARTICLE: Schizophrenia with persistent negative symptoms (PNS) may have different characteristics regarding negative symptom dimensions and heritability patterns. This study aimed to investigate the dimensional characteristics of PNS and their relationships with schizotypal features in first-degree relatives (FDRs). MATERIALS AND METHODS: The study included 142 patients, 142 FDRs, and 71 healthy controls (HC). Patients were evaluated with the Positive and Negative Symptom Scale (PANSS), Brief Negative Symptom Scale (BNSS), Calgary Depression Scale for Schizophrenia (CDSS), and Simpson-Angus Scale (SAS). Schizotypy Personality Questionnaire was applied to FDR and HC groups. Clinical symptoms were compared between primary-PNS, secondary-PNS, and non-PNS groups. In addition, schizotypy scores were compared between FDRs and HCs. Then, the relationship between the symptoms of the patients in the PNS group and the schizotypy scores of their relatives was evaluated by multiple regression analysis. RESULTS: All negative symptom dimension scores were similar in primary-PNS and secondary-PNS and lowest in non-PNS. PNS-FDR had higher in all schizotypy scores than non-PNS-FDR and HC, except for lack of close friends and social anxiety. In the PNS group, positive symptom severity and PANSS experiential deficit scores significantly predicted positive and negative schizotypy scores in relatives. Negative schizotypy was associated with asociality. CONCLUSIONS: The PNS is likely a subtype in which the genetic basis of negative symptoms is stronger and is associated with genetic abnormalities shared by positive and negative schizotypy dimensions in relatives. Family-based genetic studies will be beneficial in enlightening the genetic etiology of PNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».