Prospective <scp>follow‐up</scp> study of youth and adults with onset of functional tic‐like behaviours during the <scp>COVID</scp>‐19 pandemic
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Very little is known about the long-term prognosis of patients with functional tic-like behaviours (FTLBs). We sought to characterize the trajectory of symptom severity over a 12-month period. METHODS: Patients with FTLBs were included in our prospective longitudinal child and adult clinical tic disorder registries at the University of Calgary. Patients were prospectively evaluated 6 and 12 months after their first clinical visit. Tic inventories and severity were measured with the Yale Global Tic Severity Scale (YGTSS). RESULTS: Eighty-three youths and adults with FTLBs were evaluated prospectively until April 2023. Mean YGTSS total tic severity scores were high at baseline, with a mean score of 29.8 points (95% confidence interval [CI] = 27.6-32.1). Fifty-eight participants were reevaluated at 6 months, and 32 participants were reevaluated at 12 months. The YGTSS total tic severity score decreased significantly from the first clinical visit to 6 months (raw mean difference = 8.9 points, 95% CI = 5.1-12.7, p < 0.0001), and from 6 to 12 months (raw mean difference = 6.4 points, 95% CI = 0.8-12.0, p = 0.01). Multivariable linear regression demonstrated that tic severity at initial presentation and the presence of other functional neurological symptoms were associated with higher YGTSS total tic scores at 6 months, whereas younger age at baseline, receiving cognitive behavioural therapy for anxiety and/or depression, and prescription of selective serotonin reuptake inhibitors were associated with lower YGTSS total tic scores at 6 months. CONCLUSIONS: We observed a meaningful improvement in tic severity scores in youth and adults with FTLBs over a period of 6-12 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle