MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386272257

EZH2 and matrix co-regulate phenotype and KCNB2 expression in bladder smooth muscle cells.

2023· article· en· W4386272257 sur OpenAlexafffund
Priyank Yadav, Tabina Ahmed, Suejean Park, Martin Sidler, Annette Schröder, Karen Aitken, Darius Bägli

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEpigeneticsEZH2Chromatin immunoprecipitationImmunostainingBiologyBlotUrotheliumCell biologyGene expressionUrinary bladderPathologyMolecular biologyCancer researchMedicineImmunologyInternal medicineImmunohistochemistryGenePromoterGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: models. METHODS: Archival obstruction tissues from COBD had been created in 200-250 g female Sprague-Dawley rats by surgical ligation of the urethra for 6 weeks, followed by removal of the suture and following animals for 6 more weeks. Obstruction (PBO) is the 6-week ligation only. Sham ligations comprise passing the suture behind the urethra. Histone3 lysine27 trimethylation (H3K27me3) was studied by immunostaining and Chromatin immunoprecipitation (ChIP)/PCR. The interaction of matrix with KCNB2 regulation was studied in human bladder SMC plated on damaged matrix and native collagen and treated with vehicle or UNC1999. Cells were analyzed by immunostaining for cell phenotype, and western blotting for KCNB2, H3K27me3 and EZH2. Effects of conditioned media from these cells were also examined on cell phenotype. siRNA against KCNB2 was examined for effects on cell phenotype and gene expression by RT-qPCR. RESULTS: , EZH2 inhibition restored KCNB2 expression and partially restored SMC phenotype. CONCLUSIONS: .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207