Reconstruction of Composite Soft Tissue Defect in the Distal Finger Using Partial Toenail Flap Transfer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Composite tissue loss involving the distal finger pulp and the nail is a common but challenging finger injury to restore. This study introduces a reconstruction procedure for a distal finger pulp and nail defect using a partial toenail flap transfer. METHODS: Twenty digits, including 16 thumbs, two index fingers, and two middle fingers, with composite soft tissue defects were treated with a partial toenail flap transfer from October 2015 to January 2020. Shortening revision of the great toe phalanx, a V-Y advancement flap of the toe pulp, and a local pedicle flap from a second toe transfer were used to cover the donor sites, and no skin grafts were required. Functionality was evaluated using the validated Spanish version of the Quick-DASH scale. The aesthetics of both the reconstructed and donor sites were evaluated using the Vancouver Scar Scale (VSS). The static two-point discrimination (2-PD) of the finger pulp was used as a measure of tactile agnosia. RESULTS: All donor site wounds healed well. The average follow-up time was 23.6 months (6-39 months). The mean Quick-DASH functional score was 7.1. The VSS scores were 4.02 ± 0.29 and 4.00 ± 0.38 for the reconstructed and donor sites, respectively. The static 2-PD of finger pulp was 4.5 ± 0.76 mm. The patients were satisfied with finger motion, sensory function, and aesthetic contour. CONCLUSIONS: Partial toenail flap transfer is the recommended treatment to regain motion, sensation, function, and a satisfactory aesthetic appearance when considering repairing a composite soft tissue distal finger defect with accompanying loss of the perionychium, particularly in the thumb, index finger, or middle finger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle