MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386272351 · doi:10.1111/os.13829

Reconstruction of Composite Soft Tissue Defect in the Distal Finger Using Partial Toenail Flap Transfer

2023· article· en· W4386272351 sur OpenAlexaboutno aff
Leyi Cai, Xian Zhang, Yingying Zhang, Guangheng Xiang, Peng Luo, Zhijie Li, Feiya Zhou

Notice bibliographique

RevueOrthopaedic Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReconstructive Surgery and Microvascular Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSoft tissuePulp (tooth)PhalanxSecond toeSurgeryDashDentistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Composite tissue loss involving the distal finger pulp and the nail is a common but challenging finger injury to restore. This study introduces a reconstruction procedure for a distal finger pulp and nail defect using a partial toenail flap transfer. METHODS: Twenty digits, including 16 thumbs, two index fingers, and two middle fingers, with composite soft tissue defects were treated with a partial toenail flap transfer from October 2015 to January 2020. Shortening revision of the great toe phalanx, a V-Y advancement flap of the toe pulp, and a local pedicle flap from a second toe transfer were used to cover the donor sites, and no skin grafts were required. Functionality was evaluated using the validated Spanish version of the Quick-DASH scale. The aesthetics of both the reconstructed and donor sites were evaluated using the Vancouver Scar Scale (VSS). The static two-point discrimination (2-PD) of the finger pulp was used as a measure of tactile agnosia. RESULTS: All donor site wounds healed well. The average follow-up time was 23.6 months (6-39 months). The mean Quick-DASH functional score was 7.1. The VSS scores were 4.02 ± 0.29 and 4.00 ± 0.38 for the reconstructed and donor sites, respectively. The static 2-PD of finger pulp was 4.5 ± 0.76 mm. The patients were satisfied with finger motion, sensory function, and aesthetic contour. CONCLUSIONS: Partial toenail flap transfer is the recommended treatment to regain motion, sensation, function, and a satisfactory aesthetic appearance when considering repairing a composite soft tissue distal finger defect with accompanying loss of the perionychium, particularly in the thumb, index finger, or middle finger.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrthopaedic SurgeryMême sujetReconstructive Surgery and Microvascular TechniquesTravaux en français237 207