Are Monophospha(III)amidines and ‐guanidines with Ionizable Hydrogens Tautomeric? Towards a Deeper Understanding of Two Related Hetero‐element Functional Groups
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents definitive structural evidence for N,P(III)‐monophosphaamidines in P=C and N=C isomeric forms from a combination of new syntheses, single‐crystal X‐ray diffraction (SC‐XRD), solid‐state NMR and FTIR. Evidence is also provided for C‐amino‐(σ2,λ3)‐phosphaalkene and C‐(σ3,λ3)‐phosphinoimine tautomerism in solution using multi‐nuclear NMR methods. Synthesis and SC‐XRD structure determination of a trisubstituted N,N’,P(III)‐monophosphaguanidine is presented, the first structure of a phospha(III)guanidine with two ionizable H atoms. The structural evidence is convincing for an N=C geometry, resulting in both N−H and P−H in the molecule. A detailed computational investigation using DFT methods is presented, with the goal of understanding the tautomeric structure preferences both at the fundamental level (parent molecules with all substituents on the heteroatoms being hydrogen) and using the full structures containing the very bulky 2,6‐diisopropylphenyl (Dipp) substituents employed in this study. Arguments are espoused for treating phospha(III)amidines and ‐guanidines as new types of functional groups, similar to but distinct from the familiar organic analogues. Limited reactivity studies and a voltammetry study of one phospha(III)amidine are included with the supporting information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».