MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386282779 · doi:10.1080/23789689.2023.2253411

A network-level management system to mitigate the global warming potential of road pavements

2023· article· en· W4386282779 sur OpenAlexafffund
Miguel Pampolina, Anuarbek Onayev, Maxime Therrien, Omar Swei

Notice bibliographique

RevueSustainable and Resilient Infrastructure · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesTechnation CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGlobal warmingPavement managementWork (physics)Transport engineeringComputer scienceOperations researchEngineeringEnvironmental resource managementClimate changeEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study details a new, network-level optimization tool aimed at supporting transportation agencies in their efforts to reduce the global warming potential of their road pavement infrastructure. Through a two-stage bottom-up algorithm that integrates with a comprehensive cradle-to-grave life cycle assessment, the proposed tool learns optimal management policies for individual pavement sections and uses that information to guide network-level allocation choices. Through a realistic case study based on data made available by a state department of transportation, this study demonstrates that the proposed modelling approach identifies management strategies expected to reduce the global warming potential of a pavement network by up to 4.8% over 20 years relative to a more traditional, reactive management approach. The resulting model presented in this paper can support agencies in achieving ambitious targets to reduce the global warming potential of their paved infrastructure systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable and Resilient InfrastructureMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207