Notice bibliographique
Résumé
Prayer is a major topic within Christian theology. The biblical text has various references to various recorded and reported prayers. In fact, references to prayer are found within the rich diversity of the various books, corpora and genres of Scripture. As can be expected, much has been written about prayer in the biblical text. However, a comprehensive Biblical Theology dealing with the concept of prayer in Scripture has not been published before, and this book intends to fill this gap, assuming that such an approach can provide a valuable contribution to the theological discourse on prayer and related concepts. This book aims to investigate prayer and its related elements – including worship, praise, thanksgiving, adoration, petition, intercession, lament and confession – in the Old Testament on a book-by-book or corpus-by-corpus basis. The investigation follows a Biblical Theological approach, reading the Old Testament on a book-by-book basis in its final form to uncover the Old Testament’s overarching theology of prayer, understanding the parts in relation to the whole. By doing this, the discrete nuances of the prayers of the different Old Testament books and corpora can be uncovered, letting the books and corpora speak for themselves. In addition, the advantage of this approach is that it provides findings that can benefit the modern Christian community and contribute to the practice of Reformed theology in Africa. This book is of significant value to scholars. It will inspire scholars to think about prayer and use the Bible as the major ‘prayer handbook’ in their spiritual lives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».