MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386283256 · doi:10.18280/mmep.100439

Smart Grid Data Denoising and Compression Using Wavelet Packet Transform

2023· article· en· W4386283256 sur OpenAlexvenueno aff
Rakhi Jadhav, Anurag Mahajan

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid and Power Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavelet packet decompositionComputer scienceNoise reductionWavelet transformWaveletData compressionCompression (physics)Network packetDiscrete wavelet transformArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Computer networkMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efficient operation of the Smart Grid is contingent on the accurate analysis of power signals, which are often compromised by disturbances.These power signals, captured by quality monitors, generate substantial volumes of data, thereby necessitating effective compression strategies to facilitate manageable data transfer and collection.Besides mitigating the costs associated with data storage, transmission, and encryption, these compression techniques must ensure minimal reconstruction error to avoid distortion in the original signal.Moreover, it becomes imperative to eliminate noise for the attainment of high-quality signals, critical for disturbance detection.In this paper, a novel method has been developed employing lower-order wavelets (Db3, Db2, Db2, Db2, and Db1).This method decomposes the signal from the first to fifth level utilizing wavelet Packet Transform, testing the efficacy on Phasor Measurement Unit data.Simulation results demonstrate enhanced data compression and noise reduction compared to previous designs, with the signal being approximately reconstructed.This innovative approach offers a facile, efficient, economical, and time-saving solution for smart grid data management, marking a significant advancement in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetSmart Grid and Power SystemsTravaux en français237 207