Pharmacy Students’ Perceptions of the Pharmacist Role: An Arts-Informed Approach to Professional Identity Formation
Notice bibliographique
Résumé
Elements of professional identity are closely intertwined with professional roles, and individuals perceive themselves in relation to their roles. How pharmacists perceive their professional identity influences how they enact their roles in practice. For pharmacy students, understanding the pharmacist role and envisioning themselves in that role supports the formation of their professional identity. This study explores students' perceptions of the pharmacist role. First-year pharmacy students enrolled in the Doctor of Pharmacy program at the University of Alberta were invited to participate in this study. Using an adapted version of the draw-and-write technique, participants were asked to express their understanding of the pharmacist role visually. An analysis of the results was guided by established discourses related to pharmacist identity derived from pharmacy education literature. In total, 100 pharmacy students participated in this study. The findings indicate that pharmacy students have a comprehensive understanding of the pharmacist role, especially the dispenser and health care provider aspects of a pharmacist's professional identity. Additionally, students acknowledged the involvement of pharmacists in health care teams, in public health, and primary health care services. A discourse related to professional identity, the multi-faceted professional, emerged to describe the coexistence of multiple roles in modern pharmacy practice. An arts-based activity successfully facilitated the exploration of pharmacy students' perceptions of the professional role of pharmacists. This approach has potential in supporting instruction regarding professional identity formation within the curriculum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».