Thermodynamic Overview of Bioconjugation Reactions Pertinent to Lysine and Cysteine Peptide and Protein Residues
Notice bibliographique
Résumé
Bioconjugation reactions are critical to the modification of peptides and proteins, permitting the introduction of biophysical probes onto proteins as well as drugs for use in antibody-targeted medicines. A diverse set of chemical reagents can be employed in these circumstances to covalently label protein side chains, such as the amine moiety in the side chain of lysine and the thiol functionality in cysteine residues, two of the more frequently employed sites for modification. To provide researchers with a thermodynamic survey of the reaction of these residues with frequently employed chemical modification reagents as well as reactive cellular intermediates also known to modify proteins non-enzymatically, a theoretical investigation of the overall thermodynamics of models of these reactions was undertaken at the T1 and G3(MP2) thermochemical recipe levels (gas phase), the M06-2X/6-311+G(2df,2p)/B3LYP/6-31G(d) (gas and water phase), and the M06-2X/cc-PVTZ(-f)++ density functional levels of theory (water phase). Discussions of the relationship between the reagent structure and the overall thermodynamics of amine or thiol modification are presented. Of additional interest are the observations that routine cellular intermediates such as certain thioesters, acyl phosphates, and acetyl-L-carnitine can contribute to non-enzymatic protein modifications. These reactions and representative click chemistry reactions were also investigated. The computational survey presented herein (>320 reaction computations were undertaken) should serve as a valuable resource for researchers undertaking protein bioconjugation. A concluding section addresses the ability of computation to provide predictions as to the potential for protein modification by new chemical entities, with a cautionary note on protein modification side reactions that may occur when employing synthetic substrates to measure enzyme kinetic activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».