MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386285250 · doi:10.3390/w15173100

Potential Toxic-Element Pollution in Surface Water and Its Implications for Aquatic and Human Health: Source–Pathway–Receptor Model

2023· article· en· W4386285250 sur OpenAlexaboutno aff
Gladys Belle, Yolandi Schoeman, Paul J. Oberholster

Notice bibliographique

RevueWater · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentral University of TechnologyNational Research Foundation
Mots-clésPollutionTailingsEnvironmental scienceWater qualityContaminationEnvironmental protectionTailings damWater pollutionEnvironmental chemistryEcologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focused on assessing the extent of pollution in both flowing and non-flowing surface water within the Matjhabeng mining area of South Africa, with particular emphasis on the substantial impact of gold mine tailings. A comprehensive analysis of physical water-quality attributes, including potentially toxic elements (PTEs), and relevant pollution risk indices was undertaken. To comprehensively elucidate the potential risks to aquatic organisms and human health, a risk assessment framework predicated upon the source–pathway–receptor model was developed. Principal Component Analysis (PCA) was employed as a multivariate statistical tool to discern the potential origins of PTE contamination within the environment. The results substantiate pronounced pollution manifestations within the surface water milieu of the Matjhabeng mining area. Specifically, concentrations of critical PTEs, such as arsenic, cobalt, copper, iron, selenium, and zinc, exhibited transgressions of the regulatory thresholds stipulated by both the South African Department of Water Affairs and Forestry (DWAF) and the Canadian Council of the Ministers of the Environment (CCME). Additionally, concentrations of the aforementioned elements exceeded the stipulated DWAF guidelines for irrigation water usage. Pollution indices, encompassing the Single-Factor Pollution Index and the Nemerow Integrated Pollution Index, discerned moderate contamination stemming from As, while remarkably elevated pollution levels were identified for selenium. PCA elucidated 94.5% of the aggregate variance, revealing cobalt, copper, nickel, and zinc as coalescing within PC1, indicative of a common anthropogenic provenance that is conceivably linked to historical gold mine tailings. PC2 exhibited an aggregation of chromium, iron, and lead, reaffirming this shared anthropogenic etiology. The third PCA component was characterized by selenium, followed by arsenic and magnesium in the fourth. The resultant PTE contamination underscores a profound ecological and public health risk, impacting both the aquatic ecosystems and the local community within the precincts of the Matjhabeng Local Municipality (MLM) area, with consequential amplification of susceptibilities to deleterious health consequences. Urgent and concerted interventions are imperative to ameliorate the emergent decline in surface-water quality within the MLM locale. The adoption of nature-based remediation paradigms holds promise for efficaciously elevating water quality, ameliorating community health, and underpinning the long-term economic viability of the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetHeavy metals in environmentTravaux en français237 207