The Relationship of Cognitive Dysfunction with Inflammatory Markers and Carotid Intima Media Thickness in Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Schizophrenia is a devastating and chronic mental disorder that affects 1% of the population worldwide. It is also associated with cognitive dysfunction and cardiovascular risk factors. The aim of this study is to investigate the relationship between cognitive impairment and some inflammatory markers and carotid intima-media thickness (CIMT) in schizophrenia. Methods: The participants of this study were 51 schizophrenia and 57 healthy controls (HC). The Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) was used for severity of illness, and the Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) was used for cognitive functioning. The MoCA scores, some biochemical and inflammatory markers, and CIMT were compared between schizophrenia and HC groups. Results: Of the patients with schizophrenia, 11 were women (21.6%), and 40 were men (78.4%). MoCA scores were lower, and levels of NLR, MLR, PLR, SII, CRP, ESR, and CIMT were higher in schizophrenia compared to the HC group (respectively; p < 0.001, p < 0.001, p = 0.035, p = 0.008, p = 0.002, p < 0.001, p < 0.001, p < 0.001). In the schizophrenia group, there was no correlation between MoCA and inflammatory markers. MoCA and CIMT had a significant negative and moderate correlation (p < 0.001). Conclusions: This is the first study to show the relationship between cognitive impairment and CIMT in schizophrenia. In this study, NLR, MLR, PLR, SII, CRP, and ESR markers were higher in schizophrenia compared to HC, indicating inflammation. Our finding of elevated CIMT in schizophrenia suggests that there may be an atherosclerotic process along with the inflammatory process. The finding of a positive correlation between cognitive impairment and CIMT may be promising for new therapies targeting the atherosclerotic process in the treatment of cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».