Platinum-group elements (PGE) in the New Afton alkalic Cu-Au porphyry deposit, Canadian Cordillera, II: PGE distribution and models for the hydrothermal coprecipitation of Co-Ni-Pd-Pt in pyrite
Notice bibliographique
Résumé
The first part of this article can be found here: 10.3389/feart.2023.819129 (DOI). Occurrences of significant concentrations of platinum-group elements (PGE) in porphyry deposits have seen limited attention and the geochemical controls on their deposition are poorly understood. New Afton is a late Triassic alkalic Cu-Au porphyry deposit situated 10 km west of Kamloops, British Columbia with Pt and Pd enrichments locally exceeding 30 ppm. Primary PGE deposition accompanied hypogene Cu-Au mineralization linked to potassic alteration, with Pt and Pd deportment dominated by their inclusion in early Ni- and Co-rich pyrite with secondary amounts of platinum-group minerals (PGM) mertieite-II, isomertieite > temagamite, and kotulskite. Secondary hydrothermal alteration of hypogene PGE-rich pyrite promoted remobilization of PGE, creating vein-controlled PGE enrichment where essentially all Pt and Pd are hosted by PGM dominated by temagamite > mertieite-II, and sperrylite, leaving behind complementary PGE-depleted domains. Thermodynamic modelling shows that primary co-precipitation of Pt with Co and Pd with Ni can be explained solely through the cooling of a hydrothermal system, regardless of whether the mineralizing fluid was a brine or a low-density vapour. Pd and Pt were transported from an underlying magma reservoir into the porphyry system by a magmatic-hydrothermal fluid as Cl − complexes. Pt-rich cobaltian pyrite formed at the highest temperatures, whereas Pd-rich nickeliferous pyrite formed at somewhat lower temperatures. Zonation of metals in pyrite suggests that PGE were incorporated in pyrite under conditions of fluctuating fluid temperatures during transport and cooling of orthomagmatic fluids during the main Cu-Au mineralization stage. There exists a hitherto overlooked potential for significant Pt and Pd mineralization in early hypogene pyrite that may be spatially separated from visible Cu mineralization, especially in potassic or ultrapotassic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».