MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386293643 · doi:10.24908/ohi.v1i2.16448

The Utilization of Recycled Gypsum as a Soil Amendment

2023· article· en· W4386293643 sur OpenAlexaffabout
Meghan Watson, Katelyn Starr

Notice bibliographique

RevueOne Health Innovation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmendmentGypsumEnvironmental scienceHazardous wasteWaste managementHuman healthSoil waterSalt (chemistry)Environmental protectionEnvironmental engineeringEngineeringGeologyChemistryLawEnvironmental healthSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Road salt, specifically sodium chloride (NaCl), is commonly used in Canada as a de-icer to keep roadways safe during the winter months. However, the increasing amounts used annually contaminate water systems and soils with hazardous levels of chemicals, posing a threat to humans, non-human animals, and the environment. As previous initiatives to address this issue have been expensive and difficult to implement, a One Health approach is required to minimize the impacts of road salt use. This article proposes a non-toxic solution to reduce the impacts that road salt has on all aspects of the One Health triad. This solution involves the use of recycled gypsum from clean drywall as a soil amendment to reverse road salt-induced damage to the soil. This practice would also reduce the amount of construction waste that ends up in landfills. If deemed successful, this practice could be expanded to other areas in Canada to mitigate the damage of road salts on the ecosystem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOne Health InnovationMême sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207