MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386298002 · doi:10.4236/gep.2023.118011

Spatial Analysis of Fine Particulate Matter (PM2.5) in South St. Boniface and Mission Industrial Area, Winnipeg, Manitoba, Canada

2023· article· en· W4386298002 sur OpenAlexafffundabout
Folarin Solademi, Shirley Thompson

Notice bibliographique

RevueJournal of Geoscience and Environment Protection · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmental scienceAir quality indexScrapParticulatesAir pollutionPollutionIndustrial areaEnvironmental engineeringGeographyMeteorologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Particulate matter smaller than 2.5 microns (PM2.5) stays airborne for long periods and can enter the lungs, increasing respiratory and cardiovascular risks. Metal shredders are known sources of PM2.5, lead and other heavy metals. Winnipeg residents of South Saint Boniface (SSB) in Manitoba, Canada, live downwind of the Mission Industrial Area (MIA), which includes a metal shredder, train tracks and other industries. Residents are concerned about the MIA air and noise pollution and wanted ambient air quality monitoring in their mixed land-use area to understand its impact on their health. We measured and mapped the daytime PM2.5, from the MIA and South St. Boniface (SSB) neighborhoods using the Dylos DC 1700 PM over seven months. The Dylos air quality data for PM2.5 was validated by the two federal reference monitors in the city, finding a moderate to very strong correlation (r = 0.52 to 0.83; p-value 0.001), confirming good accuracy. A spatial analysis of the emission data showed that the highest pollution concentration was downwind of the scrap metal shredder in MIA. One-way ANOVA and Pearson correlation analysis revealed significantly higher levels of PM2.5 at MIA and SSB than at the reference sites, which are away from pollution sources. The PM2.5 Canadian Ambient Air Quality Standard (CAAQS) of 27 μg/m3 was exceeded downwind of the property line of the scrap metal shredder in the MIA for five of the 35 monitoring days averaging between 28.9 μg/m3 to 38.1 μg/m3 over eight hours. The standard was not exceeded in the residential area, although PM2.5 levels higher than background levels increased SSB residents exposure levels. This exceedance of regulatory standards requires action to reduce emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geoscience and Environment ProtectionMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207