MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386303883 · doi:10.1002/nsg.12268

Hydrogeological structure of a granitic mountain catchment inferred from multi‐method electrical resistivity datasets

2023· article· en· W4386303883 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNear Surface Geophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensAir CanadaHyperion Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésSaproliteGeologyHydrogeologyElectrical resistivity tomographyBedrockWeatheringBoreholeAquiferGeomorphologyMagnetotelluricsGeophysicsMineralogyRegional geologyElectrical resistivity and conductivitySoil scienceGeotechnical engineeringGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Altered crystalline catchments are complex to study and model, as they present multi‐scale properties that control their hydrogeological behaviour and that are difficult to capture through a single geophysical imaging technique. Several volumes of interest must be sampled in order that both small‐scale (porosity, layering) and large‐scale (bedrock, weathering, faults) heterogeneities can be captured. We propose a geoelectrical model of the Strengbach catchment (Vosges Mountains, France), aiming at identifying the weathered structures and hydrogeological functioning of the aquifer. This is achieved through electrical resistivity tomography (ERT) and Controlled‐Source Audio‐Magnetotelluric (CSAMT) measurements and the use of appropriate measurement set‐ups. Meters‐scale shallow contrasts in the top soil, catchment‐scale shallow contrasts (top 30 m), and large‐scale vertical contrasts (up to 150 m) were resolved through this methodology. A structural interpretation is proposed, based on information provided by borehole measurements (gamma ray, optical images), analysis of sampled waters, and geological mapping. The limits at depth of the weathered and fractured granite, not detected by ERT, are detected by CSAMT. The analysis showed that the weathering state of the granite controls, at first order, the electrical resistivity signal. Shallow geoelectrical signal (first 30 m) is particularly driven by surface conductivity and hence by the clay content, whereas deep geoelectrical signal may arise from both the ionic content of pore waters and the clay content. A structural model is proposed and discussed. Geoelectrical contrasts revealed several qualities of weathered saprolite between the northern and the southern slopes. The inferred structural model and the distribution of weathered and unweathered crystalline units are considered for their respective effect on the hydrogeology, leading to the proposition of a new hydrogeological conceptual model of the catchment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle