MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386304439 · doi:10.18280/mmep.100403

Utilizing LSTM and K-NN for Anatomical Localization of Tuberculosis: A Solution for Incomplete Data

2023· article· en· W4386304439 sur OpenAlexvenueno aff
Eka Mala Sari Rochman, Miswanto Miswanto, Herry Suprajitno, Aeri Rachmad, Mula'ab Mula'ab, I P Adi Santosa

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas AirlanggaUniversitas Trunojoyo Madura
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceTuberculosisPattern recognition (psychology)MedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuberculosis (TB) is a prevalent lung disease that significantly contributes to mortality rates, with an estimated 98,000 fatalities observed in Indonesia alone.TB can be classified into two categories based on its anatomical location: pulmonary, when detected in lung parenchyma tissue, and extrapulmonary, when identified in organs outside the lungs.Current diagnostic procedures necessitate numerous laboratory tests and manual assessments, which are both time-consuming and susceptible to data incompleteness, thereby potentially influencing the diagnostic outcomes.This necessitates the development of a rapid and accurate classification system for the anatomical location of TB, which could aid medical professionals in diagnosis.In this study, we propose a novel classification system that utilizes the K-Nearest Neighbors (K-NN) algorithm to handle missing data, and the Synthetic Minority Over-sampling Technique (SMOTE) for data balancing.For the classification of pulmonary and extrapulmonary TB, the study employs the Long Short-Term Memory (LSTM) method, the performance of which is compared with other models, namely Naï ve Bayes, Support Vector Machine (SVM), and Backpropagation.Although all four models demonstrated high levels of accuracy, the LSTM method outperformed the others, achieving 100% accuracy compared to Naï ve Bayes (99.4%),SVM (99.3%), and Backpropagation (99.7%).These results were obtained after implementing imputation and class balancing stages, and optimizing LSTM features such as the tanh activation function, learning rate of 0.01, 100 LSTM units, and the ADAM optimizer.The proposed system thus presents an effective solution for the rapid and accurate classification of TB based on anatomical location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetCOVID-19 diagnosis using AITravaux en français237 207