Autologous bone implant for recunstructive surgery after decompressive craniectomy in children
Notice bibliographique
Résumé
The concept of post-traumatic skull defect closure is based on restoration of anatomical relationships for the maximum possible recovery of brain function, i.e. it is considered as a stage of surgical rehabilitation. The choice of implants in pediatric patients is limited. In this regard, the «gold standard» is still autologous bone implant. MATERIAL AND METHODS: We propose a method for storage and sterilization of autologous bone implant. The last one implies keeping at a temperature of -80 ˚C with sterilization in a vacuum chamber filled with hydrogen peroxide vapors of biocidal plasma medium. Sterilization is provided by 45-minute cycle immediately before surgery. We report skull defect closure using autologous bone implants in 79 patients. Evaluation of effectiveness of storage and sterilization of autologous bone implant included analysis of mechanical properties of bone after sterilization, intra-operative microbiological monitoring, incidence of infections in early postoperative period, follow-up with assessment of resorption. RESULTS: Early infectious complications occurred in 2 patients (2.5%). Complete resorption with redo surgery occurred in 6 (10.1%) cases. Sterilization in low-temperature plasma of hydrogen peroxide changes mechanical properties of the bone, increases durability under compressive stresses and decreases durability under tensile conditions. This does not affect functional tasks of autologous bone. The proposed method of storage and sterilization is accompanied by low risk of infections and resorption. Storage of autologous bone implant at a temperature of -80 ˚C with subsequent sterilization in low-temperature plasma of hydrogen peroxide can be considered as a safe and effective method for skull defect closure in children after decompressive surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».