The role of leading-edge serrations in controlling the flow over owls’ wing
Notice bibliographique
Résumé
We studied the effects of leading-edge serrations on the flow dynamics developed over an owl wing model. Owls are predatory birds. Most owl species are nocturnal, with some active during the day. The nocturnal ones feature stealth capabilities that are partially attributed to their wing microfeatures. One of these microfeatures is small rigid combs (i.e. serrations) aligned at an angle with respect to the incoming flow located at the wings' leading-edge region of the primaries. These serrations are essentially passive flow control devices that enhance some of the owls' flight characteristics, such as aeroacoustics and, potentially, aerodynamics. We performed a comparative study between serrated and non-serrated owl wing models and investigated how the boundary layer over these wings changes in the presence of serrations over a range of angles of attack. Using particle image velocimetry, we measured the mean and turbulent flow characteristics and analyzed the flow patterns within the boundary layer region. Our experimental study suggests that leading-edge serrations modify the boundary layer over the wing at all angles of attack, but not in a similar manner. At low angles of attack (<20°), the serrations amplified the turbulence activity over the wing planform without causing any significant change in the mean flow. At 20° angle of attack, the serrations act to suppress existing turbulence conditions, presumably by causing an earlier separation closer to the leading-edge region, thus enabling the flow to reattach prior to shedding downstream into the wake. Following the pressure Hessian equation, turbulence suppression reduces the pressure fluctuations gradients. This reduction over the wing would weaken, to some extent, the scattering of aerodynamic noise in the near wake region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».