MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386307317 · doi:10.18280/ts.400438

Hybrid CNN model employing patch-based exemplar for accessory spleen detection in abdominal CT images

2023· article· en· W4386307317 sur OpenAlexvenueno aff
Turab Selçuk

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceSpleenComputer visionPattern recognition (psychology)MedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The accessory spleen, a condition affecting a subset of the population, often presents diagnostic challenges due to its potential for being mistaken for a tumor or cyst.This underscores the importance of accurate identification of the accessory spleen.In this study, the development of a patch-based hybrid Convolutional Neural Network (CNN) model designed for the automatic detection of the accessory spleen is presented.The proposed model applies a five-step process in the detection of the accessory spleen, encompassing the extraction of the potential accessory spleen region, extraction of features from this region, selection of consistent and significant features, integration of these features, and their subsequent classification.Specialist physicians were responsible for the extraction of the region of interest.For feature extraction, four distinct CNN architectures were employed (AlexNet, Vgg16, MobileNet, Resnet50), and the feature vectors derived from these architectures were integrated.The Neighborhood Components Analysis (NCA) and ReliefF algorithms were utilized for the selection of the most representative features, which were subsequently classified using Support Vector Machines (SVM) and k-Nearest Neighbors (k-NN).The study revealed that the highest performance was achieved through the combination of SVM and ReliefF, yielding an accuracy of 93.87% (evaluated via 10-fold crossvalidation).The findings suggest that the proposed model could offer valuable decision support for physicians in the preliminary identification of the accessory spleen during clinical evaluations of tumors and similar structures resembling the accessory spleen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signal→Même sujetArtificial Intelligence in Healthcare and Education→Travaux en français237 207→