Notice bibliographique
Résumé
helen knot t, this volume i n t h e w i n t e r o f 2 0 1 2 , Michif artist Christi Belcourt was driving to Ottawa from her home near Sudbury, Ontario, and she kept thinking about something that had lodged in her spirit.It was the poster of a young missing Indigenous woman she had seen on Facebook.A girl who had been missing for years.A poster circulated by the family.Like all Indigenous women in Canada, Christi was well familiar with the issue.For many of us-as described by Helen Knott aboveevery photo, every story of a missing and murdered Indigenous woman is deeply internalized.We can experience gnawing feelings of fear, trauma, or threat to our own safety and that of our sisters, daughters, nieces, mothers, aunties, and grandmothers.But what followed Christi as she drove along that evening were thoughts about the family.Being a mother herself, she became overwhelmed with a sense of compassion for the girl's mother.What unspeakable community beading groups formed across the Americas and beyond, creating community, kinship, and dialogue in the process.This collaborative work has since been replicated in the touring of wwos, as each community visit of two to three weeks has become a ceremony that requires extensive and widespread preparation and commitment.As such, it has been a tremendous Waaseyaa'sin Christine Sy raises provocative questions about how patriarchy, male dominance, and violence are perpetuated in our communities through the stories we tell.She asks how misogynist renderings of "traditional" stories contribute to normalizing violence against Indigenous women, using the example of the Anishinaabeg story of Wenonah.In her chapter at the end of underpin her suggestion for a "three-prong approach" that includes healing for perpetrators, healing for women, and addressing mainstream stereotyping that fuels the violence.The final chapter brings us full circle to the origins of the book, as it documents the activism of Walking With Our Sisters.Authors Laura Harjo, Jenell Navarro, and Kimberly Robertson show how wwos has engaged community through the sacred ontology of beading.This chapter provides a valuable summary of activism and strategies to end mmiwg2s,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,433 | 0,220 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».