MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386316608 · doi:10.1080/10916466.2023.2252008

Present-day in-situ stress prediction in the Duvernay shale of Simonette Block, Western Canada Sedimentary Basin

2023· article· en· W4386316608 sur OpenAlexaboutno aff
Xiangwen Kong, Wei Ju, Wensong Huang, Ping Wang, Weike Ning, Guodong Yu

Notice bibliographique

RevuePetroleum Science and Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOil shaleFault blockStructural basinGeochemistrySedimentary rockMining engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Duvernay Formation of Simonette Block is rich in shale oil and gas resources. The present-day in-situ stress field is a crucial parameter during the exploration and development in this block, a better understanding of which can assist with drilling and completion engineering, fracturing stimulation, and well deployment. In this study, the present-day in-situ stress in the Duvernay shale is predicted and analyzed based on well calculations and geomechanical modeling. The findings indicate that, I, NE-SW-trending is the dominant SHmax orientation. The SHmax and Shmin are the maximum and minimum principal stress, indicating that the Duvernay shale of Simonette Block is under a strike-slip faulting stress regime. II, The present-day in-situ stress in the Duvernay shale is heterogeneously distributed, which is controlled by lithology difference, fault development, and distribution. High stress values in the upper shale member D layer are mainly in the northwestern and central parts of Simonette Block. III, The present-day differential stress in the Duvernay shale mainly ranges from 15 MPa to 30 MPa. Bedding-parallel fractures are relatively developed, aiding in the creation of complex fracture networks. The results are expected to offer geological references for further development of shale oil and gas in the Simonette Block.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePetroleum Science and TechnologyMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207