The microbiota conditions a gut milieu that selects for wild-type Salmonella Typhimurium virulence
Notice bibliographique
Résumé
Salmonella Typhimurium elicits gut inflammation by the costly expression of HilD-controlled virulence factors. This inflammation alleviates colonization resistance (CR) mediated by the microbiota and thereby promotes pathogen blooms. However, the inflamed gut-milieu can also select for hilD mutants, which cannot elicit or maintain inflammation, therefore causing a loss of the pathogen's virulence. This raises the question of which conditions support the maintenance of virulence in S. Typhimurium. Indeed, it remains unclear why the wild-type hilD allele is dominant among natural isolates. Here, we show that microbiota transfer from uninfected or recovered hosts leads to rapid clearance of hilD mutants that feature attenuated virulence, and thereby contributes to the preservation of the virulent S. Typhimurium genotype. Using mouse models featuring a range of microbiota compositions and antibiotic- or inflammation-inflicted microbiota disruptions, we found that irreversible disruption of the microbiota leads to the accumulation of hilD mutants. In contrast, in models with a transient microbiota disruption, selection for hilD mutants was prevented by the regrowing microbiota community dominated by Lachnospirales and Oscillospirales. Strikingly, even after an irreversible microbiota disruption, microbiota transfer from uninfected donors prevented the rise of hilD mutants. Our results establish that robust S. Typhimurium gut colonization hinges on optimizing its manipulation of the host: A transient and tempered microbiota perturbation is favorable for the pathogen to both flourish in the inflamed gut and also minimize loss of virulence. Moreover, besides conferring CR, the microbiota may have the additional consequence of maintaining costly enteropathogen virulence mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».