MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386318986 · doi:10.1080/09603123.2023.2249424

Phytochemical investigation, antioxidant, anti-inflammatory and cytotoxic activities of Tunisian medicinal <i>Tamarix africana Poir</i>

2023· article· en· W4386318986 sur OpenAlexaff
Manel Karker, Samia Oueslati, Hanen Falleh, Kamel Msaâda, Jean Legault, Chédly Abdelly, André Pichette, Riadh Ksouri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Health Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEssential Oils and Antimicrobial Activity
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytochemicalTraditional medicineAntioxidantAnti-inflammatoryChemistryIC50Secondary metaboliteBiologyPharmacologyIn vitroBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study aimed to evaluate Tunisian Tamarix africana Poir biological activities. In this study, novel biological activities of the shoot extracts related to their phenolics investigated. Secondary metabolite contents, antioxidant, anti-inflammatory and cytotoxic activities of four extracts (hexane, dichloromethane, methanol and water) were investigated. Antioxidant activities were assessed via in vitro and ex vivo assays. Besides, anticancer activity was investigated against human lung carcinoma (A-549) and colon adenocarcinoma (DLD-1) cells. The anti-inflammatory ability was evaluated via inhibition of LPS-induced NO production in RAW 264.7 macrophage cell lines. Methanol and water extracts displayed the highest antioxidant (IC50 = 3.3 and 4.3 µg/mL respectively), which are correlated activities correlated with phenolic contents. Hexane extract exhibited an important anti-inflammatory effect inhibiting NO ability by 100% at 80 µg/mL. Besides, T. africana extracts were found to be active against A-549 lung carcinoma cells with IC50 values ranging from 20 to 34 µg/mL. These results suggested that T. africana is considered as a potential source of readily accessible natural molecules with a promising effect on human health and diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Health ResearchMême sujetEssential Oils and Antimicrobial ActivityTravaux en français237 207