Altered age-related alpha and gamma prefrontal-occipital connectivity serving distinct cognitive interference variants
Notice bibliographique
Résumé
The presence of conflicting stimuli adversely affects behavioral outcomes, which could either be at the level of stimulus (Flanker), response (Simon), or both (Multisource). Briefly, flanker interference involves conflicting stimuli requiring selective attention, Simon interference is caused by an incongruity between the spatial location of the task-relevant stimulus and prepotent motor mapping, and multisource is combination of both. Irrespective of the variant, interference resolution necessitates cognitive control to filter irrelevant information and allocate neural resources to task-related goals. Though previously studied in healthy young adults, the direct quantification of changes in oscillatory activity serving such cognitive control and associated inter-regional interactions in healthy aging are poorly understood. Herein, we used an adapted version of the multisource interference task and magnetoencephalography to investigate age-related alterations in the neural dynamics governing both divergent and convergent cognitive interference in 78 healthy participants (age range: 20-66 years). We identified weaker alpha connectivity between bilateral visual and right dorsolateral prefrontal cortices (DLPFC) and left dorsomedial prefrontal cortices (dmPFC), as well as weaker gamma connectivity between bilateral occipital regions and the right dmPFC during flanker interference with advancing age. Further, an age-related decrease in gamma power was observed in the left cerebellum and parietal region for Simon and differential interference effects (i.e., flanker-Simon), respectively. Moreover, the superadditivity model showed decreased gamma power in the right temporoparietal junction (TPJ) with increasing age. Overall, our findings suggest age-related declines in the engagement of top-down attentional control secondary to reduced alpha and gamma coupling between prefrontal and occipital cortices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».