Compound Extremes of Droughts and Pluvials: A Review and Exploration of Spatio-Temporal Characteristics and Associated Risks in the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Prairies are associated with high natural hydroclimatic variability including the frequent periodic occurrence of droughts and pluvials. These extremes carry various risks in-cluding significant damage to the economy, environment and society. The well-documented level of damage necessitates further risk assessment and planned reductions to vulnerability, particu-larly in light of a warming climate. A logical starting point involves awareness and information about the changing characteristics of such climate extremes. We focus on the compound occurrence of droughts and pluvials as the risks from this type of event are magnified compared to the hy-droclimatic extremes in isolation. Also, research on compound droughts and pluvials is limited. Therefore, the purpose of this paper is to synthesize recent literature concerning the risks of com-pound droughts and pluvials, including examples of past occurrences, with a focus on the Cana-dian Prairies. Since literature from the Prairies is limited, global work is also reviewed. Rela-tionships between drought and pluvials are characterized using the SPEI Global Monitor for the Prairies, emphasizing the recent past, and through synthesis from the Prairie literature. That re-search mostly considers drought and pluvials as separate events, but is integrated here to charac-terize the relationships of these extremes. Examples of periods of compound droughts and exces-sive rainfall provide insights into the regional hydroclimatic variability. Furthermore, most lit-erature on future projections strongly suggests that this variability is likely to increase, mainly driven by anthropogenic climate change. These findings suggest means of decreasing vulnerabil-ity and associated damages. Although the study area is the Canadian Prairies, the work is rele-vant to other regions that are becoming more vulnerable to increasing risks of and vulnerabilities to such compound extremes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».