The Immunomodulatory Effects of a 6-Month Extra Virgin Olive Oil Intervention on Monocyte Cytokine Secretion and Plasma Cytokine Levels in Dyslipidemic and Post-Infarct Patients: A Clinical Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Atherosclerosis is an immuno-inflammatory process underlying cardiovascular diseases. One of the main actors of this inflammation is monocytes, with the switch in their phenotypes and irregularities in their cytokine production. OBJECTIVE: This study was aimed to investigate the nutraceutical potential of extra virgin olive oil (EVOO) on the inflammatory status of monocytes in participants showing different levels of cardiovascular risk. METHODS: 43 participants 65-85 years old were recruited including 14 healthy, 12 dyslipidemic patients with hypercholesterolemia recently diagnosed, and 17 post-infarct patients. Participants from all groups were supplemented with EVOO (25 mL/day) for 6 months. IL-1β, IL-6, IL-10, TNF-α cytokine production, and monocyte phenotypes were investigated both at quiescent and at stimulated state by flow cytometry. RESULTS: At the baseline (pre-intervention), dyslipidemic patients, compared to healthy and post-infarct participants, showed monocytes in an inflammatory state characterized by a significantly weaker IL-10 production. Our results do not show a significant modulation of the phenotype or IL-10, IL-6, and TNF-α production following a 6-month EVOO intake whether at quiescence or under stimulation. However, IL-1β is significantly increased by the intervention of EVOO in post-infarct patients. Paradoxically after the 6-month intervention, monocytes from dyslipidemic patients showed a significantly decreased secretion of IL-1β under LPS stimulation despite the increase observed at basal state. CONCLUSION: Our results show that 6-month EVOO intervention did not induce a monocyte phenotypic change or that this intervention significantly modifies cytokine production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».