MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386332849 · doi:10.52294/001c.87681

NiMARE: Neuroimaging Meta-Analysis Research Environment

2023· article· en· W4386332849 sur OpenAlexaff
Taylor Salo, Tal Yarkoni, Thomas E. Nichols, Jean‐Baptiste Poline, Murat Bilgel, Katherine L. Bottenhorn, Dorota Jarecka, James D. Kent, Adam Kimbler, Dylan M. Nielson, Kendra Oudyk, Julio A. Peraza, Alexandre Perez-Lebel, Puck C. Reeders, Julio A. Yanes, Angela R. Laird

Notice bibliographique

RevueAperture Neuro · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroimagingMeta-analysisPsychologyMedicineNeuroscienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present NiMARE (Neuroimaging Meta‑Analysis Research Environment; RRID:SCR_0173981), a Python library for neuroimaging meta‑analyses and metaanalysis‑related analyses. NiMARE is an open source, collaboratively‑developed package that implements a range of meta‑ analytic algorithms, including coordinate‑ and image‑based meta‑analyses, automated annotation, functional decoding, and meta‑analytic coactivation modeling. By consolidating meta‑analytic methods under a common library and syntax, NiMARE makes it straightforward for users to employ the appropriate approach for a given analysis. In this paper, we describe NiMARE’s architecture and the methods implemented in the library. Additionally, we provide example code and results for each of the available tools in the library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,088
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,088
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,317
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,053 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAperture NeuroMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207