Treatment with a selective histone deacetylase (HDAC) 1 and 2 inhibitor in aged mice rejuvenates multiple organ systems
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The process of aging increases the risk of developing age-related diseases, which come at great societal healthcare costs and suffering to individuals. Meanwhile, targeting the basic mechanisms of aging can reduce the risk of developing age-related diseases during aging, essentially resulting in a ‘healthy aging’ process. Multiple aging pathways exist, which over past decades have systematically been confirmed through gene knockout or overexpression studies in mammals and the ability to increase healthy lifespan. In this work, we perform transcriptome-based drug screening to identify small molecules that mimic the transcriptional profiles of long-lived genetic interventions in mammals. We identify one small molecule whose transcriptional effects mimic diverse known genetic longevity interventions: compound 60 (Cmpd60), which is a selective inhibitor of histone deacetylase 1 (HDAC1) and 2 (HDAC2). In line with this, in a battery of molecular, phenotypic, and bioinformatic analyses, in multiple disease cell and animal models, we find that Cmpd60 treatment rejuvenates multiple organ systems. These included the kidney, brain, and heart. In renal aging, Cmpd60 reduced partial epithelial-mesenchymal transition (EMT) in vitro and decreased fibrosis in vivo . For the aging brain, Cmpd60 reduced dementia-related gene expression in vivo , effects that were recapitulated when treating the APPSWE-1349 Alzheimer mouse. In cardiac aging, Cmpd60 treatment activated favorable developmental gene expression in vivo and in line with this, improved ventricular cardiomyocyte contraction and relaxation in a cell model of cardiac hypertrophy. Our work establishes that a systemic, two-week treatment with an HDAC1/2 inhibitor serves as a multi-tissue, healthy aging intervention in mammals. This holds potential for translation towards therapeutics that promote healthy aging in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».