Effect of elevated embryonic incubation temperature on the temperature preference of juvenile lake ( <i>Coregonus clupeaformis</i> ) and round whitefish ( <i>Prosopium cylindraceum</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Anthropogenic impacts can lead to increased temperatures in freshwater environments through thermal effluent and climate change. Thermal preference of aquatic organisms can be modulated by abiotic and biotic factors including environmental temperature. Whether increased temperature during embryogenesis can lead to long-term alterations in thermal preference has not been explicitly tested in native freshwater species. Lake (Coregonus clupeaformis) and round (Prosopium cylindraceum) whitefish were incubated at natural and elevated temperatures until hatching, following which, all groups were moved to common garden conditions (15°C) during the post-hatching stage. Temperature preference was determined at 8 months (Lake whitefish only) and 12 months of age (both species) using a shuttle box system. Round whitefish preferred a cooler temperature when incubated at 2 and 6°C compared with 0.5°C. Lake whitefish had similar temperature preferences regardless of age, weight and incubation temperature. These results reveal that temperature preference in freshwater fish can be programmed during early development, and that round whitefish may be more sensitive to incubation temperature. This study highlights the effects that small increases in temperature caused by anthropogenic impacts may have on cold-adapted freshwater fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».