MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386340514 · doi:10.1515/9781772123401

Al Rashid Mosque

2018· book· es· W4386340514 sur OpenAlexaboutno aff
Earle H. Waugh

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Press eBooks · 2018
Typebook
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Al Rashid Mosque, Canada’s first and one of the earliest in North America, was erected in Edmonton in the depth of the Depression of the 1930s. Over time, the story of this first mosque, which served as a magnet for more Lebanese Muslim immigrants to Edmonton, was woven into the folklore of the local community. —Baha Abu-Laban, Foreword Edmonton’s Al Rashid Mosque has played a key role in Islam’s Canadian development. Founded by Muslims from Lebanon, it has grown into a vibrant community fully integrated into Canada’s cultural mosaic. The mosque continues to be a concrete expression of social good, a symbol of a proud Muslim Canadian identity. Al Rashid Mosque provides a welcome introduction to the ethics and values of homegrown Muslims. The book traces the mosque’s role in education and community leadership and celebrates the numerous contributions of Muslim Canadians in Edmonton and across Canada. Al Rashid Mosque is a timely and important volume of Islamic and Canadian history. "Forty years ago, as a young scholar in Islamic Studies at the University of Alberta, Al Rashid’s Muslims welcomed my queries, tolerated my ignorance, and joyfully opened their homes and their hearts." —Earle H. Waugh Earle H. Waugh has studied Islam in Canada and the Middle East for most of his adult life. He is Professor Emeritus at the University of Alberta and a senior scholar in the areas of religious studies, health and culture, and Indigenous language maintenance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1540,041

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta Press eBooksMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207