MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386345728 · doi:10.1007/jhep09(2023)040

A study of the K+ → π0e+νγ decay

2023· article· en· W4386345728 sur OpenAlexafffund
E. Cortina, E. Minucci, T. Numao, Privitera, P., M. Zamkovsky, Karol Kampf, M. Moulson, M. D’Errico, R. Fiorenza, P. Massarotti, F. Brizioli, M. Barbanera, P. Cenci, M. Sozzi, Filippi, A., A. Tomczak, A. Salamon, E. Migliore, D. Soldi, S. A. Ghinescu, M. Koval, P. Laycock, V. Fascianelli, Lehmann Miotto, Giovanna, L. Li, C. Kenworthy, C. Parkinson, A. Sergi, Goudzovski, Evgueni, J. B. Dainton, P. Cooper, D. Emelyanov, V. Kekelidze, Alexander Sadovskiy

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCERNIstituto Nazionale di Fisica NucleareScience and Technology Facilities CouncilMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaFonds De La Recherche Scientifique - FNRSBundesministerium für Bildung und ForschungConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaAgence Nationale de la RechercheMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyUniverzita Karlova v PrazeNational Science Foundation
Mots-clésPiPhysicsNuclear physicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A sample of 1.3 × 105K+ → π0e+νγ candidates with less than 1% background was collected by the NA62 experiment at the CERN SPS in 2017–2018. Branching fraction measurements are obtained at percent relative precision in three restricted kinematic regions, improving on existing results by a factor larger than two. An asymmetry, possibly related to T-violation, is investigated with no evidence observed within the achieved precision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetParticle physics theoretical and experimental studies→Travaux en français237 207→