Postural Responses to Achilles Tendon Vibration Depend on Feet Positioning
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical vibration of the Achilles tendon is widely used to analyze the role of proprioception in postural control. The response to this tendon vibration (TV) has been analyzed in the upright posture, but the feet positions have varied in past research. Moreover, investigators have addressed only temporal parameters of the center of pressure (CoP). We investigated the effect of TV on both temporal and spectral characteristics of the CoP motion. Eighteen healthy young adults, stood barefoot, with one foot on each side of a dual platform, wearing glasses with opaque lenses. We applied 20 seconds of Achilles TV (bilaterally with inertial vibrators at a frequency of 80 Hz and an amplitude of .2–.5 mm). We analyzed CoP signals pre-vibration (PRE,4-seconds), during vibration (VIB,20 seconds), and after vibration cessation (REC,20 seconds). We repeated this protocol in natural and standardized positions (15° feet angular opening). For determining CoP amplitude and velocity, we divided the 20 seconds into five phases of four seconds each and calculated spectral parameters for the whole 20-second signals. There was an adaptation process in the speed of the CoP mediolateral ( p < .01) and anteroposterior ( p < .01) and in the displacement of the CoP anteroposterior ( p < .01), with higher values in the VIB condition. Velocity and displacement decreased progressively in the REC condition. Median and peak frequencies were higher in the VIB condition when compared to the REC condition, but only in the mediolateral direction ( p = .01). The standardized foot position led to increased speed in CoP mediolateral, anteroposterior, and mediolateral displacement ( p < .01). CoP spectral characteristics were not affected by foot positioning. We concluded that adaptation of CoP motion in the presence of TV and after its cessation are observable both in time and frequency domains. Feet positioning influenced CoP motion in the presence of TV and after its cessation but it did not affect its spectral characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».