Microglial contribution to the pathology of neurodevelopmental disorders in humans
Notice bibliographique
Résumé
Microglia are the brain's resident macrophages, which guide various developmental processes crucial for brain maturation, activity, and plasticity. Microglial progenitors enter the telencephalic wall by the 4th postconceptional week and colonise the fetal brain in a manner that spatiotemporally tracks key neurodevelopmental processes in humans. However, much of what we know about how microglia shape neurodevelopment comes from rodent studies. Multiple differences exist between human and rodent microglia warranting further focus on the human condition, particularly as microglia are emerging as critically involved in the pathological signature of various cognitive and neurodevelopmental disorders. In this article, we review the evidence supporting microglial involvement in basic neurodevelopmental processes by focusing on the human species. We next concur on the neuropathological evidence demonstrating whether and how microglia contribute to the aetiology of two neurodevelopmental disorders: autism spectrum conditions and schizophrenia. Next, we highlight how recent technologies have revolutionised our understanding of microglial biology with a focus on how these tools can help us elucidate at unprecedented resolution the links between microglia and neurodevelopmental disorders. We conclude by reviewing which current treatment approaches have shown most promise towards targeting microglia in neurodevelopmental disorders and suggest novel avenues for future consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».