No impact of a high‐fat meal coupled with intermittent hypoxemia on acute kidney injury biomarkers in adults with and without obstructive sleep apnea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Obstructive sleep apnea (OSA) is characterized by chronic intermittent hypoxemia, which is associated with progressive loss of kidney function, where postprandial fluctuations in renal physiology may further compromise oxygen supply and kidney function. Therefore, we measured biomarkers of acute kidney injury (AKI) following a high‐fat meal with and without intermittent hypoxemia. Eighteen healthy young men (mean age [SD]: 22.7 years [3.1]) and seven middle‐aged to older individuals with OSA (54.4 years [6.4]) consumed a high‐fat meal during normoxia or intermittent hypoxemia (~15 hypoxic cycles per hour, ~85% oxyhemoglobin saturation) for 6 h. We observed no changes in estimated glomerular filtration rate and plasma concentrations of creatinine, neutrophil gelatinase‐associated lipocalin (NGAL), and kidney injury molecule‐1 (KIM‐1) at any measured time points. In both groups, plasma concentrations of interleukin‐18 (IL‐18) increased after 6 h during normoxia only ( p = 0.033, η p 2 = 0.122), and plasma concentrations of liver‐type fatty acid‐binding protein (L‐FABP) transiently decreased after 3 h in both conditions ( p = 0.008, η p 2 = 0.152). These findings indicate that AKI biomarkers are not acutely elevated during the postprandial state with or without intermittent hypoxemia, suggesting that other mechanisms may play more important roles in the progression of kidney disease in OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».