MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386348451 · doi:10.1101/2023.08.30.555315

Online Bayesian Optimization of Nerve Stimulation

2023· preprint· en· W4386348451 sur OpenAlexafffund
Lorenz Wernisch, Tristan Edwards, Antonin Berthon, Olivier Tessier-Lariviere, Elvijs Sarkans, Myrta Stoukidi, Pascal Fortier-Poisson, Max Pinkney, Michael Thornton, Catherine Hanley, Susannah Lee, Joel Jennings, Ben Appleton, Phillip Garsed, Bret Patterson, Samuel Gonshaw, M. Jakopec, Sudhakaran Shunmugam, Jorin Mamen, Aleksi Tukiainen, Guillaume Lajoie, Oliver Armitage, Emil Hewage

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVagus Nerve Stimulation Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMila - Quebec Artificial Intelligence Institute
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthCanada First Research Excellence FundMitacs
Mots-clésVagus nerve stimulationBayesian optimizationNeuromodulationComputer scienceStimulationWaveformArtificial intelligenceMedicineVagus nerve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective In bioelectronic medicine, neuromodulation therapies induce neural signals to the brain or organs modifying their function. Stimulation devices, capable of triggering exogenous neural signals using electrical wave forms, require a complex and multi-dimensional parameter space in order to control such wave forms. Determining the best combination of parameters (wave form optimization, or dosing) for treating a particular patient’s illness is therefore challenging. Comprehensive parameter searching for an optimal stimulation effect is often infeasible in a clinical setting, due to the size of the parameter space. Restricting this space, however, may lead to sub-optimal therapeutic results, reduced responder rates, and adverse effects. Approach As an alternative to a full parameter search, we present a flexible machine learning, data acquisition and processing framework for optimizing neural stimulation parameters requiring as few steps as possible using Bayesian optimization. Such optimization builds a model of the neural and physiological responses to stimulations enabling it to optimize stimulation parameters and to provide estimates of the accuracy of the response model. The vagus nerve innervates, among other thoracic and visceral organs, the heart, thus controlling heart rate and is therefore ideal for demonstrating the effectiveness of our approach. Main results. The efficacy of our optimization approach was first evaluated on simulated neural responses, then applied to vagus nerve stimulation intraoperatively in porcine subjects. Optimization converged quickly on parameters achieving target heart rates and optimizing neural B-fibre activations despite high intersubject variability. Significance An optimized stimulation waveform was achieved in real time with far fewer stimulations than required by alternative optimization strategies, thus minimizing exposure to side effects. Uncertainty estimates helped avoiding stimulations outside a safe range. Our approach shows that a complex set of neural stimulation parameters can be optimized in real-time for a patient to achieve a personalized precision dosing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetVagus Nerve Stimulation ResearchTravaux en français237 207