Progenitors and explosion properties of supernova remnants hosting central compact objects: II. A global systematic study with a comparison to nucleosynthesis models
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Core-collapse explosions of massive stars leave behind neutron stars, with a known diversity that includes the ‘Central Compact Objects’ (CCOs). Typified by the neutron star discovered near the centre of the Cas A supernova remnant (SNR), CCOs have been observed to shine only in X-rays. To address their supernova progenitors, we perform a systematic study of SNRs that contain a CCO and display X-ray emission from their shock-heated ejecta. We make use of X-ray data primarily using the Chandra X-ray observatory, complemented with XMM–Newton. This study uses a systematic approach to the analysis of each SNR aimed at addressing the supernova progenitor as well as the explosion properties (energy and ambient density). After fitting for the ejecta abundances estimated from a spatially resolved spectroscopic study, we compare the data to six nucleosynthesis models making predictions on supernova ejecta yields in core-collapse explosions. We find that the explosion models commonly used by the astrophysics community do not match the ejecta yields for any of the SNRs, suggesting additional physics, for example multidimensional explosion models or updated progenitor structures, are required. Overall we find low-mass (≤25 solar masses) progenitors among the massive stars population and low-energy explosions (<1051 ergs). We discuss degeneracies in our model fitting, particularly how altering the explosion energy affects the estimate of the progenitor mass. Our systematic study highlights the need for improving on the theoretical models for nucleosynthesis predictions as well as for sensitive, high-resolution spectroscopy observations to be acquired with next generation X-ray missions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».