MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386357275 · doi:10.1097/01.aoa.0000946368.67323.e9

Prevention of Pre-eclampsia With Aspirin: A Systematic Review of Guidelines and Evaluation of the Quality of Recommendation Evidence

2023· review· en· W4386357275 sur OpenAlexaffabout
Kiran Ninan, Frederick Morfaw, Sarah D. McDonald

Notice bibliographique

RevueObstetric Anesthesia Digest · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEclampsiaAspirinGestational hypertensionObstetricsPreeclampsiaPregnancyIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

( Int J Gynecol Obstet . 2022;00:1–14) Aspirin, or acetylsalicylic acid (ASA) has been shown repeatedly to reduce the risk of pre-eclampsia. Literature has shown that ASA can additionally reduce other pregnancy complications such as gestational hypertension, intrauterine growth restriction, and perinatal death, as well as reducing direct healthcare costs by a significant margin in the United States and Canada. Despite these findings, there is also research that indicates that many women at risk of pre-eclampsia do not receive ASA as a preventative treatment. This study aimed to review clinical guidelines on ASA and pre-eclampsia and determine if the current guidelines are evidence-based and of good quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,314
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetric Anesthesia DigestMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207