MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386359044 · doi:10.1097/md.0000000000034817

Crohn’s disease from past to present: Research trends and global outcomes with scientometric analysis during 1980 to 2022

2023· article· en· W4386359044 sur OpenAlexaboutno aff
Alpaslan Karabulut, Muhammed Kaya

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUstekinumabInfliximabUlcerative colitisInflammatory bowel diseaseCapsule endoscopyCrohn's diseaseEpidemiologyInternal medicineGastroenterologyDiseaseGeneral surgeryFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, there is no comprehensive bibliometric study in the literature on Crohn's disease (CD). The aim of this study was to analyze articles published on CD using bibliometric and statistical methods. The aim was to identify current research trends, show global productivity, and determine important players such as countries, journals, institutions, and authors. A total of 16,216 articles published on CD between 1980 and 2022 were analyzed using various statistical and bibliometric methods. Bibliometric network visualization maps were used to perform trend topic analysis, citation analysis, and international collaboration analysis. Spearman's correlation coefficient was used for correlation analysis. The top 3 contributing countries to the literature were the United States of America (USA) (n = 4344, 26.7%), the United Kingdom (UK) (n = 2036, 12.5%) and Germany (n = 1334, 8.2%). The most active institutions were Udice French Research Universities (n = 696), Assistance Publique Hopitaux Paris (n = 570), and Institut National de la Sante et de la Recherche Medicale Inserm (n = 479). The most productive journals were Inflammatory Bowel Diseases (n = 1100), Journal of Crohn's & Colitis (n = 579), and Gut (n = 510). The most prolific author was Colombel JF. (n = 290). The most frequently researched topics from past to present included infliximab, ulcerative colitis, surgery, pediatrics, adalimumab, magnetic resonance imaging, inflammation, perianal CD/perianal fistula, azathioprine, magnetic resonance enterography, small bowel, stricture/strictureplasty, recurrence, therapy/treatment, ustekinumab, mucosal healing, biomarkers, fistula, quality of life, ultrasonography, epidemiology, capsule endoscopy, laparoscopic surgery/laparoscopy, endoscopy, disease activity, postoperative recurrence, and the Nucleotide Binding Oligomerization Domain Containing 2 gene. We have seen an exponential increase in worldwide publications on CD. In recent years, the major research topics related to CD have been ustekinumab, vedolizumab, fecal calprotectin, therapeutic drug monitoring, biologics, biomarkers, exclusive enteral nutrition, microbiome/microbiota, magnetic resonance enterography, anti-TNF, postoperative complications, and mucosal healing. We determined that countries with large economies, particularly the United States, United Kingdom, Germany, France, Canada, Italy, Japan and China, have taken the lead in research contributions to the development of CD literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Bibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0410,070
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineMéthodes
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207